podsolnuxx

"В питии вина тоже есть свои правила. При цветах лучше пить днем, чтобы любоваться их красками. После снегопада лучше пить ночью, чтобы блюсти чистоту дум. Когда пьешь в хорошем настроении, лучше петь песни, чтобы возыметь согласие в душе.
Когда пьешь перед разлукой, лучше реже наполнять чарки, чтобы укрепить свой дух. Когда пьет муж, наделенный литературным талантом, ему подобает читать стихи и играть на лютне, чтобы не опозориться. Когда пьет муж, наделенный возвышенными устремлениями, ему подобает чаще поднимать чарку, чтобы воля его упрочилась еще больше. Пить вино на башне лучше в жару - там прохладнее.
Всякий раз, желая выпить вина, нужно принять во внимание окружающий пейзаж, иначе в питии не будет смысла".
Лу Шаоянь (16 в)

Я что хочу сказать. Что пить вино ночью после снегопада я очень котирую.

Будучи хреновым блогером, я конечно же не успела разразиться серией постов «наш специальный корреспондент в Пекине передает» - хотя фото по Скайпу получала исправно и столь же исправно помирала от китайской ностальгии. А теперь специальный корреспондент вернулся и привез замечательный ништячок – практически экслибрис:

( эклибрис + немного про Пекин )

Я почти никогда не смотрю ролики во френдленте. А тут случайно воткнулась. Человек исполняет Вивальди на баяне, ну и жжет, конечно, изрядно:

Картинка для привлечения внимания к тому факту, что выставка каллиграфии скоро закончится.

( каллиграфия внутри )

Недавно подумалось, что все социально и личностно значимые проекты имеют одну неприятную особенность: они долгосрочные.

 Если условно все занятия ранжировать на краткосрочные (день-два), среднесрочные (3 дня – неделя) и долгосрочные (от месяца и до плюс бесконечности), то самые интересные и нужные окажутся долгосрочными.  Краткосрочные будут скорее всего ознакомительно-развлекательными (однодневный семинар, пойти в кино, залечь с книгой на диване). А вот среднесрочных дел, таких чтоб потратить несколько дней – и получить вменяемый результат, я практически не знаю. На ум приходят только какие-то вещи, связанные с ремеслом или работой руками. Покрасить стены, связать шарф. И дело сделано – и оскомину не успело набить. Но именно срок в несколько дней для получения итогового результата вызывает у меня наибольший комфорт и приязнь. И именно таких занятий навскидку я могу придумать меньше всего.

armadillo1 подогнал объясняющую теорию, вычитанную в мемуарах какого-то путешественника по России 19 века. Дескать, русские не способны к постоянным усилиям на протяжении длительного времени, зато горазды проявлять краткий трудовой героизм. Связано это с тем, что в России слишком стремительно теплое время года сменяется холодным, и  чтобы доделать все сельхозработы и дособрать урожай, раз в году приходится очень сильно напрячься.

Очень может быть. Это объясняет нам, почему не прет от длинных дел. Но пока еще нет никакой объясняющей теории, почему так мало на свете занятий средней длины. Хотя бы из бытовой непрофессиональной сферы.

У меня завелось полезное знакомство, но я не жадная, могу и поделиться – от этого менее полезным оно не станет.  

В июле я скакала, опрашивая знакомых, есть и у кого толковый юрист по гражданскому и семейному праву.  Даже в жежешечку запостила.  Вопрос  был не ахти какой сложный, но хотелось именно что взвесить варианты.  Советовали мне разное, кроме одного: толкового спеца. Потом я даже получала комменты с вопросом: удалось ли кого-то найти, а то у меня есть похожая проблема.

Короче говоря, с получением правовых консультаций дело обстоит хреново так:

1. Адвокат. Полное ведение дела, гонорар от 100 баксов в час, за мелочевку не берется принципиально.
2. Сообщества и форумы по праву.  Диплом о профильном образовании никто не предъявляет, а совет дать рвется каждый первый.  Конфиденциальность – нулевая.
3. Телефонные консультации различных горячих линий. Дело поставлено на поток. То есть, стандартизованные ответы, вариантов никто не рассматривает, разводят на заказ услуги за деньги.
4. Юристы по совету знакомых. В моем случае у них либо были какие-то экзотические специализации, либо они оказывались малолетними мудаками. Я вообще считаю, что юрист моложе 30 лет (особенно оборудованный понтами) – малолетний мудак.  Алексей Бакатин, передаю Вам пламенный привет.

Пока мне известен единственный правовой проект, который можно противопоставить всем этим четырем пунктам: Dueprotest.

Да, это и есть мое заочное, но полезное знакомство.  Поскольку на сайт еще  доделывается,  и текст, который туда залит, написан слегка бестолково, разъясняю вкратце:

Проект предоставляет письменные юридические заключения по небольшим, но важным правовым вопросам.  Предоставляет быстро.  Вечером написал о проблеме – утром получил  заключение в почту.  Подробное, со ссылками на букву закона.

Соответственно:  соблюдается конфиденциальность, даются гарантии и, наконец, с этим заключением в руках можно явиться к другому специалисту и не мычать: «Эээ… а вот мне сказали тут, что вроде как можно…».

Юридические заключения предоставляются, ясен пень, за денежку.  Можете считать это рекламой. Но я сходу готова назвать человек 7-8 своих знакомых, которым позарез нужна правовая консультация, а где ее добыть, они не знают.

В последнее время часто слышу такой аргумент: «Но надо же свои гены передать». Причем от разных людей – от стихийно размножившихся (передали, значит) или, наоборот, от тех, кто сожалеет об отсутствии детей.  И даже от тех, кто детей не хочет, но нервничает, что гены пропадают.

Ну правда же, универсальный аргумент:

Вам известно, что планета перенаселена? - Да, но надо свои гены передать.

Дико болезненный капризный ребенок. – Зато я передал ему свои гены.

Что это вы никак детей не заведете? Какие гены пропадают!

Это так забавно.

Если говорить за себя, то я не вижу вообще ничего особенного в собственных генах. Ничего из того, что хотелось бы запечатлеть в веках. Наследственность -  совсем не то, за что следовало бы себя любить. Больше того: всем, что во мне есть хорошего, я обязана средовому и самовоспитанию (тоже своего рода влиянию среды).

Ну, теперь рассказывайте, что есть хорошего в ваших генах.

У меня в Стокгольме есть прекрасный друг Ксюха, мастер дзен  улавливать красоту и абсурд всего окружающего. 

Она рассказывает:

«Когда я работала в социальной службе, мне однажды достался ужасно вредный старичок, такой шведский националист. Варю я ему как-то яйцо, а он подходит и спрашивает: «Вот в твоей стране яйца в мешочек сколько минут варят?». А я задумалась, потому что понятия не имею, сколько минут надо варить яйца в мешочек, тем более в моей стране.  И говорю: «Ну… минут восемь, наверное». А он так торжествующе: «Вот! А у нас в Швеции 6 минут!».

 ***

Идем мимо двухэтажного домика, Ксюха показывает:  «Вот здесь жильцам первого и второго этажа всегда удается выходить покурить на свои балконы одновременно. Причем на втором этаже живет такая аккуратная седенькая старушка. Она курит и трогает искусственные цветы на своем балконе. Пых-пых-пых.

А снизу живет такой огромный заросший металлюга, он еще часто вывешивает на балконе флаг с черепом и костями. И тоже курит. Пых. Пых. Пых. А я когда мимо них хожу, всегда вас вспоминаю».

 ***

«Звонят мне однажды на домашний телефон и говорят: «Здравствуйте! Мы из компании – называют что-то неразборчиво – например, «Дырбулщыл». И мы готовы вам выслать на домашний адрес наш дырбулщыл, причем совершенно бесплатно. Вы согласны?».  Я переспрашиваю: «Простите, а что вы хотите выслать?»  Отвечают: «Наш дырбущыл! Диктуйте адрес».  И через 2 недели, вот в свой день рожденья я возвращаюсь от врача, совершенно разбитая, а меня  дома ждет огромная коробка с рыбьим жиром, на которой написано: «Дырбулщыл».

 

Так вот, у моей Ксюхи вчера был день рождения, я уже третий день ношу в сумке маленький дырбулщыл, который собираюсь ей переправить, взнуздав Почту России - да никак. А все ее истории, я считаю, должны быть записаны.

На Озоне книги Ad Marginem распродаются по 30-50 рублей: http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1109471/. В основном маргинальная хренотень. Но можно дарить знакомым маргиналам, их порадует.

Я много раз признавалась в своей любви к несложному научпопу и к наглядным объяснениям различных процессов. Что поделать – издержки неважного образования. Особенно я ценю научпоп в тех областях, в которых не разбираюсь. Стокгольмский Tom Tit’s Experiment музеем назвать сложно, слишком много интерактива. Скажем, это место, где наглядно демонстрируются физические эксперименты с помощью простых и прикольных штук.
При том, что показано более 600 экспериментов (в большинстве из которых можно поучаствовать), шведы довольно бестолково подошли к организации материала. На входе они каждому вручают путеводитель, где все эксперименты пронумерованы и снабжены кратким описанием вроде: «если дернуть за это, получится вот так-то». Но объяснений how stuff works нигде нет. И какие законы физики задействованы – тоже непонятно. И рядом с экспериментом нет никакой таблички с описанием (что было бы логичным).
Например, кто бы мог подумать, что этот миленький фонтанчик демонстрирует нам поверхностное натяжение.


( дальше - больше )

Что-то подозрительно часто мне стали попадаться (в т.ч. и в блогах) рассуждения на тему "вот, недвижимость в Латвии упала, не прикупить ли квартирку в Риге". Отчего же не прикупить не порассуждать, проблематика богатая.

Когда мы ехали в Ригу, я полистала дорожный журнал о красивой жизни. Из чего он состоял:
- Юный бизнесмен, блистая "Ролексом", сообщал, что страны Балтии - лучшее место для инвестиций. Аргументация - на уровне "почему бы и нет": рядом море, все говорят по-русски (!!!) и вообще Европа.
- Текст про то, какое в Латвии офигенное SPA с грязями Мертвого моря.
- Статья о том, что раскуплены еще не все суперсовременные квартиры в районе Межапарка.
- Под занавес - что-то про "Новую волну" (фестиваль есличо, а не nouvelle vague), ее размах и значение.

В заголовке газеты, которую читала тетенька по соседству, этот позыв был сформулирован гораздо четче и с минимальным использованием бумаги: "Теперь вся надежда - только на Россию".

Эта мысль повсюду проходиоа красной нитью. Ладно бы, русскоговорящие. Но каково было мое изумление, когда я услышала из уст латышки, всю жизнь прожившей на своем хуторе: "Ну, теперь если только Россия нас обратно возьмет".

Будем называть вещи своими именами, в Латвии царит абсолютная социальная депрессия. Производство фактически отсутствует, нет его. Закупочные цены на продукцию фермеров в этом году снизили в 5-7 раз. Дотаций от Евросоюза не поступает. Если раньше для того, чтобы проехаться в рижской маршрутке в 1 конец, фермеру нужно было сдать 2 литра молока, то теперь все 14.

Кто мог - все уехали в Ирландию, Британию и Скандинавию. Там теперь избыток дешевой рабочей силы. С начала года в Риге закрыто несколько городских больниц  - за недостатком финансирования. Из последних слухов - еще неизвестно, как там решится вопрос с финансированием городской тюрьмы.

Впрочем, ближе к недвижимости, она ведь падает. Стоимость метра, конечно, в 2 - 3 раза дешевле московского. Но: где этот метр? В устраревшем жилом фонде 30-40 годов постройки. вартиры в Межапарке, напомним, по-прежнему стоят нераскупленными. Капитальный ремонт устаревшему жилфонду в ближайшее время не светит. Коммуникации недостаточны (ну ладно, не все ж технофилы). Предмет особых вопросов - отопление.

При всей относительной дешевизне квадратного метра никто не учитывает стоимость его обслуживания. Так вот, средняя месячная квартплата за приватизированную квартиру в Риге (50 - 55 м общей площади) - 350 - 400 долларов. Из которых львиная доля - за отопление и горячую воду. Летом, конечно, сумма уменьшается. Но и отопление могут не включать до середины октября.

А в целом - да, квадратный метр дешев.

Осенние болота я показывала в прошлом году. Теперь о том, как славно на болотах летом.



( сюжеты похожие )

Видели такую штуковину, видели? - http://nano.yandex.ru/project/airplane/map.html

умиленно кошусь на разные дорогие мне углы карта мира.

Выездное заседание секты мусоропоклонников - этой фразой мы оправдываем свою склонность шататься по берегу и щелкать всякую морскую дребедень целый день.


( и др. )

Проглотила чудную книжку: «Логика неудачи. Стратегическое мышление в сложных ситуациях». Рассказываю. Сразу вызывают вопрос «сложные ситуации». Например: в чужом городе напился, заблудился, ограбили, попал в милицию - это сложная ситуация? Как выясняется, нет. Потому что вариантов поведения при таком раскладе практически не представлено.  Сложную ситуацию отличает сетевидность (когда влияние на одну переменную затрагивает и все остальные), непрозрачность (известна не вся информация о переменных) и развитие во времени.

Насколько я понимаю, эта книга – во многом результат наблюдений за стратегиями игроков, управляющих неким виртуальным быстроразвивающимся городком и виртуальным земледельческим племенем, украшенный бантиками из теории систем. Зато изложено – наглядней некуда.

Например: на подведомственной территории земледельческого племени все хорошо, только смертность при родах высокая. Развиваем медицину, убираем смертность, через 15 лет получаем огромное количество едоков, которых не прокормить из имеющихся запасов – затем голод и снова уменьшение количества работоспособного населения. Мы бодро расшатали систему без учета фактора времени. Кстати, почти любое нововведение нарушает  стабильность системы.

Так вот, поведение тех управляющих, которые все-таки не до конца уморили свой виртуальный народец, отличало несколько общих особенностей:

 

UPD. Ввиду такого оживления в комментах: эта книга продается на Озоне, например, за сущие копейки.

Совсем скоро - в ближайшую пятницу - начнется фестиваль малых издательств Бу!Фест. Что из этого выйдет, пока не очень понятно, потому что организуется это столпотворение впервые.

Помимо книг нам обещают звуки и цацки, а также уголок Буки Ниста, в котором можно будет обменять свои ненужные книжки на чужие нечитанные. Или загнать свои прочитанные книги. Как получится.
Приходите. Я вот - приду.