На сей раз покажу совсем спокойные картинки – китайский каменный лес Шилинь. Это такая смесь Красноярских столбов, Каппадокии и чего-то своего особенного. Но есть деталь: Шилинь - объект такой культурной значимости, что находится под охраной ЮНЕСКО, да еще и с присвоением достопримечательности категории ААААА.

Эффект от этой орденоносности в Китае всегда одинаков: будет очень чистенько и опрятно, цена билета окажется впечатляющей даже по российским меркам, но и она не сможет сдержать толпы туристов (подавляющее большинство – местные), стекающихся к огромной площади перед входом и растекающиеся по достопримечательности. Впрочем, не все так трагично: китайский путеводитель рекомендует потратить 40 минут на осмотр Каменного леса, площадь которого составляет 350 квадратных километров. Вывод напрашивается сам собой: достаточно отойти в сторону от самых протоптанных маршрутов - и привет, "земную жизнь пройдя до середины, я заблудился в каменном лесу".



( Read more... )

На днях я наткнулась на впечатляющий фотопроект: 17 лет из жизни Джули - наркоманки, ВИЧ-инфицированной матери шестерых  детей. Наверное, я люблю лонгитюдные работы чуть больше приличного, потому что вопреки распространенному мнению, мне этот фотопроект показался не «верхом цинизма», а очень даже человечным: теперь мы знаем, что когда-то жила-была такая Джули. Жила странно, безалаберно, глупо, но уж как умела. Как в той или иной степени и все мы.
Избранное повешу сюда, поскольку на сайте фотографа материал неудобно организован. И да, это потрясающая работа фотографа.

1993. Джули с новорожденной дочкой, на заднем плане – ее парень Джек, в кадр не вошли семеро котят и недавно окотившаяся кошка.


1994. Джули рассталась с Джеком, она переезжает из одного отеля в другой с дочкой Рейчел.

( от 1994 до 2010 )

На эскалаторе две бабенки в норках довольно громко обсуждают:
- А пятница ууууу, самый тяжелый день на неделе: по пятницам бабки начинают гадать и нечисть вызывать, простигосподи!
- Да, да, поэтому в пятницу так тяжело, алялюйя!
- Я вот видела на улице объявление "гадаю на картах Таро", записала номер телефона и стала звонить, чтобы сказать: "бог вас покарает, покайтесь, женщина!" Звонила, звонила, а никто трубку не взял.

Больше всего меня поражает, что эти бабенки выглядят как гуманоиды.

С общением у меня в последнее время ровно так:

хочется знакомиться и общаться с новыми людьми, но совершенно не понимаю, как это можно устроить, чтобы знакомства получались, с одной стороны, без сильных ресурсных вложений - временных и эмоциональных, прежде всего - а с другой - чтобы на выходе были люди, с которыми я могу провести наедине хотя бы полчаса, не думая как сбежать.

мне, на самом деле, более чем хватает людей для общения, но все эти люди так или иначе вписаны в разные контексты, а у меня, к сожалению, есть темы, которые я не могу обсудить вообще ни с кем, не потому что это какие-то тайны мадридского двора, а потому что контекст мешает таким обсуждениям, а обсуждения, в свою очередь, портят контекст. часто бывает, что язык, на котором ты говоришь с человеком, попросту не содержит нужных понятий. или ты человеку что-то говоришь, как на самом деле, а он начинает за тебя волноваться, и от этого твое "на самом деле" становится в десять миллионов раз хуже.

Дальше тоже очень хорошо:

- как дела, - спросит человек.
- пиздец, - скажешь ты.
- а если ахмадинеджад, - спросит человек.
- ахмадинеджад, - скажешь ты, - аквариум ахмадинеджад!
- у меня был такой ахмадинеджад, - скажет человек, - но я его...

Ну а теперь о вечном – то есть, о китайских парках, принципы организации пространства которых не меняются столетиями. В подборке ниже будут и очень старые парки, и новодел, но разница между ними отнюдь не вопиюща. В эту поездку мы изрядно приударили по китайским паркам: меня из них вообще приходилось выдирать с корнями, которые я там немедленно пускала. В общем, без лишних разговоров, делюсь картинками с подписями, где это происходило, и с минимальными комментариями.


( Read more... )

Однажды, летом 2003 года, мы уехали на 3 месяца в Китай.  Мы описали по нему полукруг  с востока на запад. Из Харбина через Пекин, Сиань, Ченду мы попали в Лхасу – и обратно вынырнули в Казахстан. С тех пор мы ужасно романтизировали Китай: более безумной поездки у нас никогда не было и уже вряд ли будет.  Мы передвигались всеми возможными способами, включая автостоп и изобретенный нами ментостоп, мы шарились с палатками по горам на высоте 4750, в конце концов, не нас ли пару раз депортировали из Тибета, и не мы ли пешком пересекли границу ночью, напевая «любимый город может спать спокойно».

И вот в конце 2011 мы снова отправились в Китай: на сей раз поколесить по провинции Юньнань, минуя столицу. Tempores mutant et nos mutamur in illis: мы получили прекрасную возможность сравнить себя тогдашних и теперешних, а также Китай-2003 и с Китаем современным.  
Если кратко (про Китай), то в эту поездку я зафиксировала 3 основные тенденции:

1. Проклятая глобализация добралась и до Китая. Пропали грузовички Dong Feng и прочие милые ретро-вещицы, в глаза бросаются мировые бренды. Иностранцы стали более привычным зрелищем в Китае:  внезапными воплями «Hello!!!» балуются разве что школьники, и то нечасто.  Худо-бедно, но китайцы учат английский.
2. Имущественное расслоение видно невооруженным взглядом. По подросткам легко просчитывается уровень доходов их родителей. В  целом народ стал заметно побогаче. А также в эту поездку на улицах были замечены попрошайки и нищие – явление просто небывалое для Китая-2003.
3. У китайцев появилась частная жизнь, персональное пространство, личные границы. Китайцы перестали быть единым народными телом. Соответственно, худо-бедно, но они стали соблюдать персональные границы других людей. Из чего можно сделать предположение, что государство стало гораздо меньше вмешиваться в жизнь частного человека. А частный человек стал испытывать интерес  к себе самому.

( отдельные мелкие наблюдения )

Вчера полдня провела в позе огородника, вылавливая вот такой морской народец: 


Впервые вижу в живой природе раковины такой формы. Абсолютно совершенные, каждую хочется долго держать в руках. Совсем не знаю, что с ними делать и на что их употребить. Но как запасливый хомяк притырила штук сто. Если китайский Нептун будет благосклонен - наловлю еще два раза по столько же. Не знаю, для чего. Красивые очень. 

Одним ноябрьским утром я решила сменить все свои пароли на всех ресурсах. Это, чтобы было понятно, штук 50 вариаций осмысленной для меня комбинации я поменяла на 50 разных наборов буквоцифр, предполагая держать их в голове, а не в какой-нибудь софтине типа last pass. Какими мотивами я руководствовалась, уже не помню.

Закончился ноябрь, пришел декабрь. Мы уехали в Китай, где, как положено, заблокированы все соцсети. И вот вчера, ковыряя кэш Яндекса, я дрогнула рукой - и с изумлением попала в жежешечку, которая невзирая на противоестественную связь с фейсбуком и твитерью, оказалась доступна (скорее всего, только в конкретном регионе). От радости я даже вспомнила новый пароль.

Теперь буду делиться с вами всякой веселой китайской ерундой. Для начала - католическое Рождество, которое китайцы так рвутся отмечать, путая даты и содержимое праздника. Поклонники Angry Birds оценят рождественскую декорацию отеля. И елочки, елочки не забыли: 



( покрупнее )

Я в полном восторге! То ли оттого, что "грамота.ру" оказалась сексистским ресурсом, то ли от того, что она проехалась по моему любимому слову, услышав которое от нормальных с виду людей, я вздрагиваю.
В общем, произнес хоть раз "кушать" - все, ты не мужик:
К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть. Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
(via nina_petrovna)

Не в первый раз замечаю, что у меня завышенные требования к выживаемости в современном, так сказать, мире.

Пример первый: у меня в непосредственной близости от дома есть 3 салона красоты (и два чуть подальше). Ни в одном из них я не могу сделать коррекцию бровей уже полгода. Хотя захожу регулярно за новым социально-антропологическим материалом.
В одном салоне свято верят в пятисотпроцентную прибыль, однако платить 500 рублей за сторублевую услугу мне религия не позволяет. Тем более что у салона единственное отличие от своих собратьев, где дают то же самое, но за стольник: садовая скульптура «Перекошенный черный лебедь» у входа.

Во втором салоне все так круто, что прием, знаете ли, только по записи. Только у них столько списков (запись по телефону, запись вживую, запись у администратора №1, запись у администратора №2), что факт записи в принципе не является гарантией приема, и более того: из 2-3 клиентов, явившихся к одному времени, к мастеру попадает только один.

В третьем салоне все совсем по-простому: без записи, без садовых скульптур, без навязчивого декора. Там сидит скучающая мадам, она же и соглашается выполнить коррекцию бровей – но через 5 минут. Как вы думаете, на что мадам тратит эти 5 минут? Она в твоем же присутствии начинает вертеться перед зеркалом, причесываться, что-то поправлять на лице. Моего терпения хватает минуты на полторы. После чего я вкрадчиво интересуюсь, не пора ли приступить, раньше сядешь – раньше встанешь. И вообще как-то нехорошо ворошить себе прическу в присутствии клиента (но этого я не говорю вслух, это я удивляюсь про себя). На что получаю ответ: щаааас. Вот честно? После этого мне хочется взять мадам за загривок и вдавить ее мордой в зеркало на оставшиеся до процедуры три с половиной минуты.

У меня только один вопрос: почему все эти заведения не разоряются? Почему в них худо-бедно продолжают ходить люди – вот после всего этого?

Пример второй. Про людей. У меня есть несколько премилых знакомых обоего пола, неорганизованность которых давно уже вызывает у меня повышенный интерес. Как живет человек, который не способен потратить меньше 2 часов на сборы – просто, чтобы выйти из дома? Как живет человек, который перманентно все теряет, регулярно опаздывает на встречи на 2-3 часа? Который затягивает сроки исполнения работы (за деньги, заметим) на месяцы. И, соответственно, месяцами этих денег не получает. Кто выдает ему кредиты? Чем он отдает? Чем обеспечивается его физическое существование? Нет у меня ответов.

Пример третий – и тоже про людей. Делала я для одной конторы халтурку, в результате чего контора собралась мне перечислить законно заработанных деньжат. Контора вменяемая, внешний заказчик, для которого и предназначены все эти труды, – весьма известный. Сегодня получаю нечто в почту с незнакомого ящика: «Добрый день! Готова перевести вам деньги. В каком вы городе?».

Первая мысль – спам. Вторая мысль – розыгрыш. Третья мысль – неужели какое-то чмо из бухгалтерии задолжавшей мне конторы? На просьбу представиться отвечает «Горю желанием».
Я искренне не понимаю, не только почему я должна серьезно воспринимать, какую-то овцу, которая не называет меня по имени, не представляется, откуда она, не указывает сумму и не знает «с какова я города», хотя вся информация у конторы есть. Но еще я искренне не понимаю, почему такие люди исхитряются где-то трудиться, функционировать и получать за свою деятельность зарплату? Почему их никто не отправляет лесом?

Почему нет нерукоподаваемости, профнепригодности и гетто для альтернативных форм жизни?